{"id":3326,"date":"2024-10-17T12:59:39","date_gmt":"2024-10-17T10:59:39","guid":{"rendered":"https:\/\/dmgmit.eu\/blog\/?p=3326"},"modified":"2024-10-17T12:59:41","modified_gmt":"2024-10-17T10:59:41","slug":"la-conjetura-de-collatz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmgmit.eu\/blog\/2024\/10\/17\/la-conjetura-de-collatz\/","title":{"rendered":"La conjetura de Collatz"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><a href=\"https:\/\/dmgmit.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/3n1.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/dmgmit.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/3n1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3327\" style=\"width:261px;height:auto\"\/><\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>La conjetura de Collatz es una propuesta matem\u00e1tica que ha fascinado y desconcertado a los matem\u00e1ticos desde 1937, cuando fue formulada por el matem\u00e1tico alem\u00e1n Lothar Collatz. La idea es aparentemente simple, pero su demostraci\u00f3n ha resultado ser extraordinariamente complicada. La conjetura propone lo siguiente: dado un n\u00famero entero positivo cualquiera, si este es par, se divide entre 2; si es impar, se multiplica por 3 y se le suma 1. Este proceso se repite con el resultado obtenido hasta llegar al n\u00famero 1 o caer en un ciclo repetitivo. Por ejemplo, tomando el n\u00famero 10, la secuencia generada ser\u00eda: 10, 5, 16, 8, 4, 2, y finalmente 1. La conjetura establece que este procedimiento, independientemente del n\u00famero inicial, siempre terminar\u00e1 alcanzando la secuencia 4, 2, 1, entrando as\u00ed en un ciclo infinito.<br \/>A pesar de lo sencillo que resulta entender la conjetura, su demostraci\u00f3n formal ha eludido a los matem\u00e1ticos durante d\u00e9cadas. La conjetura ha sido comprobada emp\u00edricamente para un rango inmenso de n\u00fameros, hasta aproximadamente 5.76 x 10^18, sin encontrar un solo caso que no termine en 1. Sin embargo, esta evidencia computacional no es suficiente para considerarla demostrada; se necesita una prueba anal\u00edtica que garantice que no existe ning\u00fan n\u00famero entero positivo para el cual la conjetura no sea cierta. El famoso matem\u00e1tico Paul Erd?s lleg\u00f3 a decir que \u00ablas matem\u00e1ticas no estaban listas para resolver semejantes problemas\u00bb, lo que subraya la dificultad de encontrar una prueba general.<br \/>Recientemente, Terence Tao, un destacado matem\u00e1tico de la Universidad de California, ha aportado una nueva perspectiva a la conjetura de Collatz, logrando un avance significativo pero a\u00fan no definitivo. El enfoque de Tao utiliza la probabilidad para abordar el problema, sugiriendo que las \u00ab\u00f3rbitas\u00bb generadas por el mapa de Collatz tienden a mantenerse dentro de ciertos l\u00edmites en casi todos los casos. Esta afirmaci\u00f3n, aunque no constituye una prueba completa, es un paso importante, ya que indica un patr\u00f3n que podr\u00eda eventualmente conducir a una demostraci\u00f3n general.<br \/>El avance m\u00e1s relevante de Tao se expresa en su teorema: para cualquier funci\u00f3n <em>f(N)<\/em> definida para n\u00fameros enteros positivos, con la condici\u00f3n de que <em>f(N)<\/em> tienda al infinito cuando <em>N <\/em>aumenta, el valor m\u00ednimo en la secuencia de Collatz para un n\u00famero <em>N <\/em>ser\u00e1 menor que<em> f(N)<\/em> para casi todos los <em>N<\/em>. Si <em>f(N)<\/em> se toma como la funci\u00f3n identidad (es decir, <em>f(N)=N<\/em>), entonces este resultado implica que el valor m\u00ednimo en la secuencia de Collatz para un n\u00famero <em>N <\/em>es menor que el propio <em>N<\/em>, lo que sugiere que la secuencia tiende a reducirse y, por lo tanto, tiene posibilidades de llegar a 1.<br \/>El problema con el enfoque de Tao radica en la expresi\u00f3n \u00abpara casi todos\u00bb, lo cual implica un argumento probabil\u00edstico en lugar de una demostraci\u00f3n determinista. Esto significa que su resultado no asegura que la afirmaci\u00f3n sea v\u00e1lida para todos los n\u00fameros, sino para una proporci\u00f3n densa de casos en un sentido logar\u00edtmico. En t\u00e9rminos pr\u00e1cticos, podr\u00eda no aplicarse a un conjunto finito espec\u00edfico de n\u00fameros, aunque este conjunto sea grande. Es decir, sigue existiendo una \u00abgran brecha entre &#8216;casi todos&#8217; y &#8216;todos'\u00bb, como Tao menciona en su blog, lo cual es precisamente lo que falta para una prueba definitiva.<br \/>A pesar de no resolver completamente la conjetura, el trabajo de Tao ha abierto nuevas posibilidades en la forma de abordar este problema, introduciendo conceptos probabil\u00edsticos que anteriormente no hab\u00edan sido explorados en este contexto. Es posible que estas ideas sean fundamentales para finalmente demostrar la conjetura de Collatz o, al menos, para acercarse m\u00e1s a una comprensi\u00f3n profunda del comportamiento de estas intrigantes secuencias num\u00e9ricas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La conjetura de Collatz es una propuesta matem\u00e1tica que ha fascinado y desconcertado a los matem\u00e1ticos desde 1937, cuando fue formulada por el matem\u00e1tico alem\u00e1n Lothar Collatz. La idea es aparentemente simple, pero su demostraci\u00f3n ha resultado ser extraordinariamente complicada. La conjetura propone lo siguiente: dado un n\u00famero entero positivo cualquiera, si este es par, se divide entre 2; si es impar, se multiplica por 3 y se le suma 1. Este proceso se repite con el resultado obtenido hasta&#8230;<\/p>\n<p class=\"read-more\"><a class=\"btn btn-default\" href=\"https:\/\/dmgmit.eu\/blog\/2024\/10\/17\/la-conjetura-de-collatz\/\"> Leer m\u00e1s<span class=\"screen-reader-text\">  Leer m\u00e1s<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-3326","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-matematicas-recreativas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmgmit.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3326","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmgmit.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmgmit.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmgmit.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmgmit.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3326"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmgmit.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3326\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmgmit.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3326"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmgmit.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3326"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmgmit.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3326"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}