{"id":3813,"date":"2025-03-18T14:16:03","date_gmt":"2025-03-18T12:16:03","guid":{"rendered":"https:\/\/dmgmit.eu\/blog\/?p=3813"},"modified":"2025-03-18T14:16:05","modified_gmt":"2025-03-18T12:16:05","slug":"duracion-y-simultaneidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmgmit.eu\/blog\/2025\/03\/18\/duracion-y-simultaneidad\/","title":{"rendered":"Duraci\u00f3n y simultaneidad"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"258\" height=\"195\" src=\"https:\/\/dmgmit.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/images.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3814\" style=\"width:435px;height:auto\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>El 6 de abril de 1922, en un Par\u00eds a\u00fan impregnado por las cicatrices de la Primera Guerra Mundial, Henri Bergson y Albert Einstein se encontraron cara a cara en la <em>Soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise de philosophie<\/em>, dando vida a un momento que redefinir\u00eda nuestra comprensi\u00f3n del tiempo. No fue un debate planeado, sino un encuentro espont\u00e1neo que marc\u00f3 un antes y un despu\u00e9s, simbolizando el traspaso de la autoridad sobre el tiempo de la filosof\u00eda a la ciencia. Einstein, el f\u00edsico revolucionario cuya teor\u00eda de la relatividad hab\u00eda sacudido el mundo, lleg\u00f3 nervioso, con un franc\u00e9s titubeante y enfrent\u00e1ndose a un ambiente algo hostil. Frente a \u00e9l estaba Bergson, casi 20 a\u00f1os mayor, un fil\u00f3sofo c\u00e9lebre cuya visi\u00f3n del tiempo como una experiencia vivida hab\u00eda conquistado multitudes \u2014tanto que, seg\u00fan Mark Sinclair, provoc\u00f3 el primer embotellamiento en Broadway durante una charla en Columbia\u2014.<br \/>Einstein habl\u00f3 primero, exponiendo su idea del tiempo como algo relativo, moldeado por la velocidad y el marco de referencia, un concepto verificable mediante experimentos como la dilataci\u00f3n temporal, donde un viajero a alta velocidad envejece menos que quien permanece inm\u00f3vil, como en la famosa paradoja de los gemelos. Bergson, instado por su estudiante \u00c9douard Le Roy, intervino con reticencia, no para contradecir, sino para enriquecer la discusi\u00f3n: \u201cUna vez admitimos que la relatividad es una teor\u00eda f\u00edsica, no todo queda cerrado\u201d, afirm\u00f3, defendiendo que la filosof\u00eda a\u00fan ten\u00eda algo que decir. Para \u00e9l, el tiempo era una <em>duraci\u00f3n<\/em>, una cualidad subjetiva e irreductible a las mediciones de los relojes, un fluir vivo que no pod\u00eda atraparse en f\u00f3rmulas. En su libro <em>Duraci\u00f3n y simultaneidad<\/em>, cuestion\u00f3 la equivalencia entre el tiempo f\u00edsico y el humano, argumentando que reducir la experiencia a n\u00fameros era un error. Einstein, con contundencia, replic\u00f3: \u201cEl tiempo de los fil\u00f3sofos no existe\u201d, insistiendo en que solo el tiempo objetivo, medible y cient\u00edfico era real, una frase que, seg\u00fan la historiadora Jimena Canales, sell\u00f3 el triunfo de la ciencia ese d\u00eda.<br \/>El p\u00fablico, testigo de este intercambio, se inclin\u00f3 hacia Einstein, seducido por la creciente hegemon\u00eda cient\u00edfica de la \u00e9poca. Canales apunta que aquel d\u00eda \u201cel p\u00fablico aprendi\u00f3 a ser m\u00e1s einsteiniano que Einstein\u201d, abriendo una brecha entre ciencias y humanidades que marc\u00f3 el siglo XX. Bergson, aunque incomprendido y criticado tras publicar su obra, mantuvo su postura en privado, mientras Einstein, en cartas y diarios, admiti\u00f3 sorprendentemente que Bergson comprend\u00eda su teor\u00eda y que \u00e9l mismo viv\u00eda el tiempo de forma \u201cbergsoniana\u201d, sintiendo su car\u00e1cter subjetivo y fluido. Sin embargo, en el \u00e1mbito p\u00fablico, la ciencia se impuso: Bergson fue relegado y Einstein consolid\u00f3 su dominio.<br \/>Aquel choque, m\u00e1s all\u00e1 de vencedores y vencidos, nos sigue interpelando. Bergson escribi\u00f3 que \u201cel tiempo es lo que se hace, e incluso lo que hace que todo se haga\u201d, una idea que, frente a la precisi\u00f3n de los relojes de Einstein, nos recuerda que el tiempo trasciende las agujas: es una experiencia humana, profunda y viva, que ninguna ecuaci\u00f3n puede capturar por completo. El encuentro de 1922 no solo transform\u00f3 c\u00f3mo entendemos el tiempo, sino que revel\u00f3 una verdad perdurable: ciencia y filosof\u00eda, lejos de excluirse, se necesitan mutuamente para abarcar la complejidad de algo tan esencial y escurridizo como el tiempo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El 6 de abril de 1922, en un Par\u00eds a\u00fan impregnado por las cicatrices de la Primera Guerra Mundial, Henri Bergson y Albert Einstein se encontraron cara a cara en la Soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise de philosophie, dando vida a un momento que redefinir\u00eda nuestra comprensi\u00f3n del tiempo. No fue un debate planeado, sino un encuentro espont\u00e1neo que marc\u00f3 un antes y un despu\u00e9s, simbolizando el traspaso de la autoridad sobre el tiempo de la filosof\u00eda a la ciencia. Einstein, el f\u00edsico&#8230;<\/p>\n<p class=\"read-more\"><a class=\"btn btn-default\" href=\"https:\/\/dmgmit.eu\/blog\/2025\/03\/18\/duracion-y-simultaneidad\/\"> Leer m\u00e1s<span class=\"screen-reader-text\">  Leer m\u00e1s<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-3813","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciencia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmgmit.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3813","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmgmit.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmgmit.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmgmit.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmgmit.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3813"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmgmit.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3813\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmgmit.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3813"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmgmit.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3813"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmgmit.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3813"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}