{"id":8,"date":"2003-12-12T19:15:00","date_gmt":"2003-12-12T17:15:00","guid":{"rendered":"http:\/\/"},"modified":"2005-05-09T19:47:11","modified_gmt":"2005-05-09T17:47:11","slug":"la-afici%ef%bf%bdn-de-niels-bohr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmgmit.eu\/blog\/2003\/12\/12\/la-afici%ef%bf%bdn-de-niels-bohr\/","title":{"rendered":"La afici\u00f3n de Niels Bohr"},"content":{"rendered":"
\"niels\"<\/div>\n
 <\/div>\n

Niels Bohr fue uno de los f\u00edsicos m\u00e1s geniales de este siglo; estableci\u00f3, entre otras cosas, la estructura del \u00e1tomo.
\nGeorge Gamow, disc\u00edpulo de Niels Bohr, en su libro ‘Biograf\u00eda de la F\u00edsica’ publicado por Alianza Editorial, escribe lo siguiente de Niels Bohr.<\/p>\n

Es pr\u00e1cticamente imposible describir a Niels Bohr a una persona que nunca haya trabajado con \u00e9l, para que \u00e9sta se haga una cabal idea del profesor.
\nProbablemente su cualidad m\u00e1s caracter\u00edstica era la lentitud de su pensamiento y comprensi\u00f3n.
\nAl atardecer, cuando un grupo de disc\u00edpulos de Bohr ‘trabajaban’ en el Instituto Paa Blegdamsvejen, discutiendo los \u00faltimos problemas de la teor\u00eda de los cuantos o jugando al ping-pong en la mesa de la biblioteca, con tazas de caf\u00e9 en ella para hacer m\u00e1s dif\u00edcil el juego, aparec\u00eda Bohr diciendo estar muy cansado y que le gustar\u00eda ‘hacer algo’. Hacer algo significaba, indefectiblemente, ir al cine, y las \u00fanicas pel\u00edculas que le gustaban eran las tituladas ‘Lucha a tiros en el rancho Lazy Gee’ o ‘El jinete solitario y una muchacha sioux’. Pero era penoso ir con Bohr al cine. No pod\u00eda seguir el argumento y nos preguntaba constantemente, con gran enojo del resto del p\u00fablico, cosas como \u00e9sta: ‘\u00bfEs \u00e9sta la hermana del vaquero que mat\u00f3 de un tiro al indio que trataba de robar el ganado que pertenec\u00eda a su cu\u00f1ado?’ La misma lentitud de reacci\u00f3n mostraba en las reuniones cient\u00edficas. Muchas veces, un joven f\u00edsico visitante hablaba brillantemente de sus recientes c\u00e1lculos sobre alg\u00fan intrincado problema de la teor\u00eda cu\u00e1ntica; todo el mundo comprend\u00eda claramente el razonamiento, menos Bohr. Todos empezaban entonces a explicarle la sencilla cuesti\u00f3n que no hab\u00eda entendido y en medio de la barah\u00fanda acababa todo el mundo por no entender nada. Por \u00faltimo, despu\u00e9s de mucho tiempo, Bohr comenzaba a comprender y resultaba que lo que \u00e9l hab\u00eda comprendido sobre el problema presentado por el visitante era absolutamente distinto de lo que \u00e9ste pensaba y su interpretaci\u00f3n era la correcta, mientras que la del visitante estaba equivocada.
\nLa afici\u00f3n de Bohr a las pel\u00edculas del Oeste se tradujo en una teor\u00eda desconocida para todos, excepto para sus compa\u00f1eros de cine en aquel tiempo.
\nTodo el mundo sabe que en todas las pel\u00edculas del Oeste (al menos en el estilo de Hollywood) el ‘malo’ siempre dispara en seguida, pero el h\u00e9roe es m\u00e1s r\u00e1pido y siempre mata al brib\u00f3n. Niels Bohr atribuy\u00f3 este fen\u00f3meno a la diferencia entre acciones deliberadas y acciones condicionadas. El brib\u00f3n ha de decidir cu\u00e1ndo ha de echar mano de la pistola, lo que retrasa su acci\u00f3n, mientras que el h\u00e9roe dispara m\u00e1s r\u00e1pidamente porque act\u00faa sin pensar cuando ve al brib\u00f3n intentar sacar la pistola. Todos discrepamos de la teor\u00eda y a la ma\u00f1ana siguiente el autor se fue a una tienda de juguetes para comprar un par de pistolas de cow-boy. Nosotros dispar\u00e1bamos sobre Bohr, que hac\u00eda de h\u00e9roe, pero \u00e9l nos mat\u00f3 a todos.
\nOtro ejemplo de la lentitud de pensamiento de Bohr era su poca habilidad para encontrar una r\u00e1pida soluci\u00f3n a los crucigramas. Una tarde el autor fue a la casa de campo de Bohr (al norte de Jutlandia), donde Bohr hab\u00eda estado trabajando todo el d\u00eda con su ayudante, Le\u00f3n Rosenfeld, en un importante trabajo sobre las relaciones de incertidumbre. Ambos, Bohr y Rosenfeld, estaban completamente agotados por el trabajo del d\u00eda y, despu\u00e9s de cenar, Bohr indic\u00f3, para descansar, resolver un crucigrama de alguna revista inglesa. La cosa no march\u00f3 muy bien y, una hora m\u00e1s tarde, fru Bohr (‘fru’ significa en dan\u00e9s se\u00f1ora) sugiri\u00f3 que deb\u00edamos irnos todos a dormir. Qui\u00e9n sabe a qu\u00e9 hora de la noche. Rosenfeld y yo, que compart\u00edamos la habitaci\u00f3n de invitados en el piso superior, fuimos despertados por unos golpes en la puerta. Saltamos de la cama preguntando: ‘\u00bfQu\u00e9 hay? \u00bfQu\u00e9 ocurre?’ Entonces o\u00edmos una voz apagada a trav\u00e9s de la puerta: ‘Soy yo, Bohr. No quiero perturbarles, pero quiero decirles que la ciudad industrial inglesa con siete letras, que termina en ich, es Ipswich.’<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Niels Bohr fue uno de los f\u00edsicos m\u00e1s geniales de este siglo; estableci\u00f3, entre otras cosas, la estructura del \u00e1tomo. George Gamow, disc\u00edpulo de Niels Bohr, en su libro ‘Biograf\u00eda de la F\u00edsica’ publicado por Alianza Editorial, escribe lo siguiente de Niels Bohr. Es pr\u00e1cticamente imposible describir a Niels Bohr a una persona que nunca haya trabajado con \u00e9l, para que \u00e9sta se haga una cabal idea del profesor. Probablemente su cualidad m\u00e1s caracter\u00edstica era la lentitud de su…<\/p>\n

Leer m\u00e1s Leer m\u00e1s<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-8","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciencia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmgmit.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmgmit.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmgmit.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmgmit.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmgmit.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmgmit.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmgmit.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmgmit.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmgmit.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}